Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei ottanut tutkittavaksi reformatio in pejus -kieltoa koskevaa valitusta
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on jättänyt ottamatta tutkittavaksi valituksen, joka koski reformatio in pejus -kieltoa. Kiellolla tarkoitetaan periaatetta, jonka mukaan tuomiota ei saa muuttaa muutoksenhakijan vahingoksi ja vastapuolen eduksi, jos jälkimmäinen ei ole hakenut muutosta.
Valittajat olivat syytettyinä rikosasiassa ja heidät oli tuomittu hovioikeudessa. Korkein oikeus ei antanut valituslupaa ja tuomio tuli lainvoimaiseksi. Valittajat hakivat tuomionpurkua sillä perusteella, että yksi hovioikeuden tuomareista oli ollut esteellinen eikä hovioikeus ollut näin ollut lainmukainen. Korkein oikeus totesi hovioikeuden tuomarin esteelliseksi, kumosi tuomion ja palautti asian hovioikeuteen.
Hovioikeus ei ottanut aiemmin kumottuja syytekohtia enää uudelleen tutkittavakseen. Syyttäjät valittivat asiasta korkeimpaan oikeuteen, joka myönsi valitusluvan. Korkein oikeus jälleen kumosi hovioikeuden tuomion ja palautti sen uudelleen käsiteltäväksi katsoen, että juttu on palautettu kokonaisuudessaan ja että reformatio in pejus -kielto ei tämän vuoksi soveltunut tapaukseen.
Valittajat väittivät EIT:ssä Euroopan ihmisoikeussopimuksen (EIS) 6 artiklaa (oikeudenmukainen oikeudenkäynti) loukatun katsoen, että reformatio in pejus -kiellon olisi tullut olla voimassa asiaa palautuksen jälkeen uudelleen käsiteltäessä.
EIT ei katsonut voivansa syrjäyttää kansallisten tuomioistuinten tulkintaa siitä, että reformatio in pejus -kielto ei soveltunut tapaukseen. Näin ollen se jätti 6 artiklan nojalla tehdyn valituksen tutkittavaksi ottamatta.
Lisätietoja: lainsäädäntösihteeri Mia Spolander, puh. 0295 351 176.