Justitiekanslerns yrkande gick igenom i högsta domstolen
Högsta domstolen har med anledning av justitiekansler Jaakko Jonkkas yrkande undanröjt sin tidigare dom i ett brottmål. Högsta domstolen dömde år 2002 svaranden i brottmålet för mutförseelse utan att i ärendet ordna muntlig förhandling, trots att hovrätten som behandlat ärendet i första instans hade förkastat åtalen mot svaranden. Europeiska människorättsdomstolen konstaterade i sin dom 12.1.2010 att högsta domstolens förfarande i ärendet stred mot artikel 6.1 i Europeiska människorättskonventionen. Människorättsdomstolen ansåg att högsta domstolen inte hade kunnat avgöra ärendet på vederbörligt sätt utan att hålla en muntlig förhandling och utan att där höra svaranden. Högsta domstolen hade bland annat tagit ställning till svarandens uppsåt, om vilket hovrätten, som hört svaranden personligen, inte hade i sin dom yttrat sig.
Svaranden bad i sitt klagomål justitiekanslern utreda om det då ärendet behandlades i högsta domstolen hade skett ett sådant förfarandefel att justitiekanslern borde vidta åtgärder för att återbryta domen på grund av domvilla.
Enligt 31 kap. 1 § 1 mom. 4 punkten i rättegångsbalken kan en lagakraftvunnen dom efter klagan på grund av domvilla undanröjas om det vid rättegången inträffat ett rättegångsfel som befinns eller kan antas ha väsentligt inverkat på målets utgång. Justitiekanslern konstaterade att han inte såg någon anledning att bedöma högsta domstolens förfarande på ett annat sätt än människorättsdomstolen gjort. I ärendet hade skett ett sådant rättegångsfel som avses i det nämnda lagrummet.
Människorättsdomstolen konstaterade i sitt avgörande uttryckligen att högsta domstolen inte hade kunnat avgöra frågan om klagandens skuld utan muntlig förhandling. Människorättsdomstolens ställningstagande är utgångspunkt för bedömningen av behovet att undanröja en dom med stöd av nationella bestämmelser. Rättegångsfelet var enligt justitiekanslerns bedömning av en sådan art att det så som avses i rättegångsbalken på ett väsentligt sätt kunde antas ha påverkat målets utgång.
Justitiekanslern framställde i maj 2010 att högsta domstolen skulle undanröja sin dom i ärendet.
Högsta domstolen har med sitt avgörande idag 24.5.2012 beslutat undanröja sin dom 13.6.2002 nr 1585 (HD 2002:51). Högsta domstolens avgörande kan läsas på högsta domstolens webbsidor www.kko.fi.
Som bilaga är klagan på grund av domvilla som justitiekanslern gjort till högsta domstolen 7.5.2010 (OKV/335/1/2010, på finska). Ärendet har föredragits av referendarieråd, avdelningschef Petri Martikainen tel. (09) 160 23932 eller e-post förnamn.slä[email protected].