Maa- ja metsätalousministeriön asetus MMM/2021/193
« Raha-asiainvaliokunta 16.12.2021 13.00
Maa- ja metsätalousministeriö
Maa- ja metsätalousministeriön asetus kiinteistötietojärjestelmän suoritteista ja tietopalvelusta perittävistä maksuista vuonna 2022
Ministeri
Jari Leppä
Esittelijä
Lainsäädäntöneuvos Leo Olkkonen, p. +358 295 162 300
Asia
Esitetään annettavaksi uusi maa- ja metsätalousministeriön asetus kiinteistötietojärjestelmän suoritteista ja tietopalvelusta perittävistä maksuista. Nykyisen asetuksen (984/2020) voimassaolo päättyy 31.12.2021. Kiinteistötietojärjestelmästä (KTJ) luovutettavista julkisoikeudellisista suoritteista perittävien maksujen tulee vastata suoritteiden tuottamisesta aiheutuvien kokonaiskustannusten määrää (omakustannusarvo). Julkisoikeudellisten otteiden ja teknisen käyttöyhteyden kautta myytävän tulostepalvelun ja kyselypalvelun suoritteiden hinnat ovat pysyneet ennallaan vuodesta 2019 lähtien. Toiminta on ollut ylijäämäistä vuosina 2018 - 2020 kokonaiskustannusten kasvusta huolimatta, koska suoritteiden kysyntä on ollut ennakoitua suurempaa. Suoritteista perittäviin maksuihin ehdotetaan tehtäväksi vähäisiä tarkistuksia siten, että teknisen käyttöyhteyden kautta luovutettavien joidenkin suoritteiden hintoja esitetään korotettaviksi keskimäärin 2,1 %.
Esitys
Puolletaan
Vaikutukset
Asetuskauden julkisoikeudellisista suoritteista saatavat tulot on arvioitu noin 15 miljoonaksi euroksi. Korotusten vaikutus tuottojen kasvuun on noin 0,8 %. Kiinteistötietojärjestelmän suoritteiden tulokertymä on ehdotetuilla maksuilla asetuskautena kustannusvastaava. Kiinteistötietojärjestelmän suoritteista kertyvät maksu kirjataan Maanmittauslaitoksen nettobudjetoidulle toimintamenomomentille 30.70.01. Maanmittauslaitos tulouttaa kiinteistörekisteriä pitäville kunnille osuudet maksutuloista kiinteistötietojärjestelmän tulojen jakamista koskevan asetuksen mukaisesti. Maanmittauslaitoksen osuus kustannuksista sisältyy Maanmittauslaitoksen nettoperiaatteella budjetoituun toimintamenomomenttiin 30.70.01.
Päätös
Raha-asiainvaliokunta puolsi ehdotusta