Internationella exempel nyttjas vid reformen av utvärderingen av Finlands medicinska metoder

Den internationella jämförelsen visar att en lyckad utvärdering av de medicinska metoderna baserar sig på konsekvens i processerna och tydlighet i kontaktytorna och samordningen. Då lyckas utvärderingen bra oberoende av hur många aktörer systemet har.

Målet för utvärderingen av medicinska metoder (health technology assessment, HTA) är att systematiskt producera information som stöd för beslutsfattandet. På det sättet säkerställer man patientsäkerheten och att de metoder som används ger goda resultat och är effektiva ur ett samhällsperspektiv.

I en färsk utredning av social- och hälsovårdsministeriet granskar man hur utvärderingen av de medicinska metoderna har genomförts i de nordiska länderna, Storbritannien, Holland och Kanada. Rapporten ger ett kunskapsunderlag för Finlands utveckling av HTA-systemet och genomförandet av EU:s förordning om utvärdering av medicinsk teknik. I rapporten redogör man för de viktigaste observationerna om strukturerna och förfarandena för utvärderingen av de medicinska metoderna i jämförelseländerna.

Enligt rapporten är HTA-verksamheten i flera av jämförelseländerna samordnad i tydliga strukturer där verksamheten i många fall är centraliserad. Utvärderingen och beslutsfattandet bildar en koncentrerad helhet där metoderna utvärderas enligt enhetliga principer och processerna och ansvaren är tydligt definierade. Utvärderingen är också integrerad i processen för ibruktagandet av metoderna och påverkar finansieringen. Genom nationella lösningar minskar jämförelseländerna de regionala variationerna i tjänsteutbudet.

I flera av länderna är HTA-verksamheten under processen för ibruktagandet också kopplad till prisförhandlingarna och de övriga förfarandena för kontrollerat ibruktagande. På det sättet kan man bättre hantera kostnaderna och främja en jämlik tillgång till effektiva metoder.

Vilka av jämförelseländernas förfaranden kan Finland nyttja?

Enligt rapporten har de olika länderna byggt upp välfungerande helheter för HTA-verksamheten på många olika sätt, och det finns inte bara en modell som lämpar sig för alla. De viktigaste observationerna ur Finlands synvinkel är

• Tydliga kedjor för utvärdering - hur tas metoder under värdering, vem värderar och vem ger rekommendationer.
• Enhetliga kriterier och metoder som ökar transparensen och förutsägbarheten.
• Genom bättre samordning skapas en enhetlig helhet av de olika aktörernas arbete.
• Kopplingen till användningen av metoderna och de ekonomiska mekanismerna - vad stöder den praktiska tillämpningen av rekommendationerna

Rapporten är en del av en mer omfattande utredning av modellerna för den utvärdering och det beslutsfattande som gäller metoderna inom hälso- och sjukvården. Syftet med detta är att få en helhetsbild av verksamhetsmodellerna och att se vilka modeller som skulle kunna tillämpas på Finland.

I den tredje fasen av utredningsprojektet ska man ge förslag om hur utvärderingen av de nationella medicinska metoderna ska organiseras, hur strukturerna ska se ut och vad som behöver utvecklas. Under beredningen av förslagen samarbetar man med aktörerna inom utvärderingsverksamheten och hör intressegrupperna.

Slutrapporten om utredningsprojektet publiceras i början av 2026.

Mer information:

Hanna-Mari Jauhonen, specialsakkunnig, tfn 0295 163 060