Hoppa till innehåll
Media
Valtioneuvosto framsida

Europadomstolens dom i ett ärende som gäller behandling av personuppgifter

utrikesministeriet
Utgivningsdatum 9.5.2023 14.20 | Publicerad på svenska 10.5.2023 kl. 13.00
Pressmeddelande

Europadomstolen (EIT) meddelade den 9 maj 2023 en dom i ett ärende som gäller behandling av personuppgifter. Enligt EIT har artiklarna 6 (rätt till en rättvis rättegång) och 9 (tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet) i Europakonventionen (EIS) inte kränkts.

Datasekretessnämnden hade i sitt beslut från 2013 förbjudit det klagande religionssamfundet att samla in personuppgifter i sitt predikoarbete från dörr till dörr eller att behandla uppgifterna utan att förutsättningarna och villkoren i personuppgiftslagen uppfylldes. 

Religionssamfundet överklagade beslutet genom besvär hos förvaltningsdomstolen som upphävde nämndens beslut. 

Dataombudsmannen överklagade beslutet hos högsta förvaltningsdomstolen. Högsta förvaltningsdomstolen begärde ett förhandsavgörande av Europeiska unionens domstol som ansåg att det klagande samfundet bör betraktas som personuppgiftsansvarig när det  samlar in personuppgifter i samband med predikoarbetet från dörr till dörr. I verksamheten måste följas unionsrättens bestämmelser om skydd av personuppgifter. Högsta förvaltningsdomstolen upphävde förvaltningsdomstolens beslut och konstaterade att datasekretessnämndens beslut ska sättas i kraft. 

I sitt överklagande till EIT ansåg det klagande samfundet att artiklarna 6 (rätt till en rättvis rättegång), 8 (rätt till skydd för privat- och familjeliv), 9 (tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet), 10 (yttrandefrihet) och 14 (förbud mot diskriminering) samt artikel 1 i protokoll nr 12 (förbud mot all slags diskriminering) till Europakonventionen hade blivit kränkta eftersom det inte hade ordnats någon muntlig förhandling och eftersom samfundet hade förbjudits att göra anteckningar för personligt bruk i samband med predikoarbetet från dörr till dörr utan de berörda personernas uttryckliga samtycke.  

Om artikel 6 i Europakonventionen konstaterade EIT att det inte rådde någon oenighet om de avgörande omständigheterna och att de inte krävde muntlig förhandling. Enligt EIT krävde den rättsliga frågan i anslutning till ärendet inte heller muntlig förhandling och att det klagande samfundet hade möjlighet att framföra sina argument effektivt i ett skriftligt förfarande. Det var motiverat att inte hålla någon muntlig förhandling.

I fråga om artikel 9 i EIS ansåg EIT att det gällde en balans mellan tankefriheten, samvetsfriheten och religionsfriheten samt rätten till skydd för privat- och familjeliv. EIT var av samma åsikt som högsta förvaltningsdomstolen om att det är skäligt för registrerade personer att kräva integritet när personuppgifter samlas in och behandlas i samband med predikoarbetet från dörr till dörr. Enligt EIT var kravet på den registrerades samtycke ett lämpligt och nödvändigt skydd för att undvika att uppgifter röjs i strid med artikel 8 i Europakonventionen. EIT såg inte hur begäran om samtycke skulle kunna skada det klagande samfundets grundläggande religionsfrihet. Enligt EIT var de nationella domstolarnas motiveringar både relevanta och tillräckliga för att visa att det var nödvändigt att ingripa i det klagande samfundets rättigheter. Myndigheterna hade agerat inom ramen för statens prövningsmarginal för att uppnå en rättvis balans mellan de olika intressena.  

Domen kan läsas på Europadomstolens webbplats.
 

Mer information

  • Krista Oinonen, Finlands statsombud i Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, enhetschef, enheten för människorättsdomstols- och konventionsärenden, tfn 0295 351 172 
  • Satu Sistonen, lagstiftningsråd, enheten för människorättsdomstols- och konventionsärenden, tfn 0295 351 789
  • Utrikesministeriets e-postadresser har formen [email protected]
 
Tillbaka till toppen