Utredning: Utvärderingen av medicinska metoder i Finland kan förbättras betydligt
Den nationella verksamheten för utvärdering av medicinska metoder inom hälso- och sjukvården (HTA, Health Technology Assessment) skulle kunna förbättras betydligt. I den omfattande utredningens slutrapport presenteras utvecklingsförslag gällande strukturerna, resurserna och organiseringen av beslutsfattandet inom utvärderingsverksamheten.
Syftet med utvecklingsförslagen är att effektivisera utvärderingsverksamheten och ta ibruk effektivare metoder och bästa praxis inom hälso- och sjukvården.
”Att förbättra och förenhetliga verksamheten för utvärderingen av de medicinska metoderna är nödvändigt för att vi ska kunna säkerställa tillgången till de effektivaste och säkraste behandlingsmetoderna. När den information som fås vid utvärderingen blir en del av beslutsfattandet och styrningen av det offentliga tjänsteutbudet mera systematiskt kan vi använda de begränsade resurserna på ett kostnadseffektivare och hållbarare sätt”, säger social- och hälsovårdsminister Wille Rydman.
Tre modeller för reformerandet av utvärderingsverksamheten
I samband med projektet för att utreda hur utvärderingsverksamheten kan förbättras granskade man tre alternativ för organiseringen och fördelarna och riskerna med dem. De tre organiseringsmodellerna består av en modell med flera aktörer, en modell med två aktörer och en modell med en aktör. Med tillräckliga resurser skulle alla de tre modellerna förbättra och effektivisera den nuvarande verksamheten. Det här förutsätter dock att kompetensen och resurserna samordnas till en tydlig helhet där ansvaren definieras och utvärderingsverksamheten binds till beslutsfattandet.
Gemensamt för alla de granskade modellerna är att
- Det ska utses en nationell aktör som ska ansvara för utvärderingen av de olika modellerna
- Man ska förtydliga ansvaren och minska överlappande verksamhet genom samordning
- Processerna, kriterierna och metoderna för utvärderingen ska förenhetligas
Samtliga modeller kräver ytterligare utveckling och preciserande. Vid jämförelsen, utvärderingen och prioriteringen av modellerna bör man också beakta finansieringen och övrig utveckling och lagstiftning. I utvärderingsverksamheten behövs det effektivare användning av resurserna, expertis i synnerhet inom hälsoekonomi och statistik och ett nationellt expertnätverk som stöd för verksamheten.
EU-förordningen och lärdom av andra länder
I slutrapportens utvecklingsförslag och slutledningar har man också beaktat hur det nationella genomförandet av EU:s HTA-förordning påverkar verksamheten. Den internationella jämförelsen visar att det krävs kompetens, konsekventa processer, välfungerande kontaktytor och bra samordning för att man ska lyckas med utvärderingen av de medicinska metoderna och uppnå nyttomålen. Detta gäller oberoende av hur många aktörer systemet har. Den internationella jämförelsen gjordes av de nordiska länderna, Storbritannien, Holland och Kanada.
Mer information:
Hanna-Mari Jauhonen, konsultativ tjänsteman, tfn 0295 163 060, [email protected]